辭林
辭林

「到底」和「畢竟」的差別在哪?

意思、用法與例句對照

編寫:本站編輯部|更新:|依據版本:教育部四部辭典民國 115 年 9 月 29 日網路版|編寫方法

簡短答案 本站整理

「到底」與「畢竟」兩者在教育部辭典中互列為相似詞。

釋義、用例與書證取自教育部辭典,原文照錄;結論句與對照表由本站依官方欄位整理,非教育部原文。編輯撰寫的辨析文章將陸續補上。

對照

兩者對照表

官方欄位
項目到底畢竟
辭典重編國語辭典修訂本重編國語辭典修訂本
注音ㄉㄠˋ ㄉㄧˇㄅㄧˋ ㄐㄧㄥˋ
漢語拼音dào dǐbì jìng
部首——
總筆畫——
義項數64
互列相似詞是是
相似詞畢竟到底、究竟、終歸、終究、終於
相反詞中止—
條目 看「到底」完整條目 看「畢竟」完整條目

「互列相似詞」由本站比對兩邊官方欄位得出;其餘各列皆為教育部辭典的官方欄位。

釋義

「到底」官方釋義

官方原文,未改寫
  1. 直到盡頭或底端。

    • 《舊唐書.卷一七一.列傳.李渤》:「似投石井中,非到底不止。」
  2. 到末了。《文明小史》第二四回:「提起筆來,先把金子香的卷子連圈到底。」

  3. 究竟。宋.張詠〈寄郝太沖〉詩:「新編到底將何用?舊好如今更有誰!」

  4. 始終。

    如:「我對待妳,到底是一樣的。

    」

  5. 澈底。元.吳澄〈懷黃縣丞申時避亂寓華蓋山〉詩:「心如清水到底潔,身寄白雲測虛臺。」《文明小史》第三四回:「倒是那秀才賞識的史論三萬選有些用處,這才配服他們守舊的人,到底揣摩純熟。」

  6. 終於。

    如:「等到開演前一分鐘,他們到底趕來了。

    」

出處:教育部《重編國語辭典修訂本》,原文照錄、未改寫;依 CC BY-ND 3.0 TW 授權 · 官方檢視。

用例
  • 我對待妳,到底是一樣的。
釋義

「畢竟」官方釋義

官方原文,未改寫
  1. 終歸、終究。表示追根究底所得的結論。《初刻拍案驚奇》卷一:「交易事已成,不必說了,只是我們畢竟有些疑心,此殼有何好處?價值如此。」《兒女英雄傳》第三二回:「否則浪得虛名,畢竟才無足取,甚而至於弄得身敗名隳的都有。」《文明小史》第四回:「一個西崽,畢竟粗人,由人撥弄,只是不知。」

  2. 到底、究竟。表示疑問語氣。《水滸傳》第六六回:「畢竟梁中書一行人馬怎地結煞,且聽下回分解。」《紅樓夢》第八六回:「你與張三到底有什麼仇隙?畢竟是如何死的?實供上來。」《海上花列傳》第一五回:「黎篆鴻畢竟在那裡喫酒?原來便是羅子富的老相好蔣月琴家。」

  3. 必定。《西湖二集》卷二〇:「如今你素無文名,若驟然中了一個進士,畢竟有人議論、包彈著你。」

    • 明.馮夢龍《挂枝兒.卷七.茉莉花》:「將手兒採一朵花來戴……花心還未開,早知道你無心也,花我也畢竟不來採。」
    • 《十二樓.萃雅樓.第一回》:「他若看得中意,不是『隔靴搔癢』、『夾被摩疼』,就可以了得事的,畢竟要認真舞弄。」
  4. 結束、完成。

    • 漢.王充《論衡.量知》:「此有似於貧人負官重責,貧無以償,則身為官作,責乃畢竟。」
    • 漢.曹操〈春祠令〉:「又降神禮訖,下階就坐而立,須奏樂畢竟,似若不衎。」
    • 《三國志.卷六五.吳書.王樓賀韋華傳.華覈》:「又楊市土地與宮連接,若大功畢竟,輿駕遷住,門行之神,皆當轉移,猶恐長久未必勝舊。」

出處:教育部《重編國語辭典修訂本》,原文照錄、未改寫;依 CC BY-ND 3.0 TW 授權 · 官方檢視。

問答

常見問題

本站整理
「到底」和「畢竟」有什麼不同?
「到底」與「畢竟」兩者在教育部辭典中互列為相似詞。本頁並列兩者在教育部辭典的官方釋義、用例與書證,可直接對照義項與用法。
「到底」和「畢竟」可以互換嗎?
教育部辭典將兩者互列為相似詞,語義相近;但釋義重心不同,正式寫作請依上下文選用。
「到底」和「畢竟」怎麼讀?
「到底」讀作 ㄉㄠˋ ㄉㄧˇ(dào dǐ);「畢竟」讀作 ㄅㄧˋ ㄐㄧㄥˋ(bì jìng)。
「到底」的相似詞與反義詞有哪些?
相似詞:畢竟;相反詞:中止(以上為教育部辭典欄位。)
「畢竟」的相似詞與反義詞有哪些?
相似詞:到底、究竟、終歸、終究、終於(以上為教育部辭典欄位。)
延伸

相關對照與閱讀

本站整理
方法

編寫方法與資料來源

本站整理
  • 釋義、用例、書證與辨析:教育部《重編國語辭典修訂本》《重編國語辭典修訂本》,原文照錄並標示出處(官方原文,未改寫)。
  • 對照表、「互列相似詞」判定、常見問題與結論句:本站依官方欄位整理(本站整理),未加入未經核對的語義判斷。
  • 編輯撰寫的辨析文章(語境、搭配、感情色彩分析)由人工撰寫並經審核後才上線;發現錯誤請回報,查核後會更新本頁時間。

完整說明見編寫方法與資料來源。本站為民間網站,非教育部官方網站。